向来“讳言”铁矿石谈判的中钢协秘书长单尚华昨日面对矿山巨头“一吐为快”。 中钢协炮轰矿商：首提矿价指数改革。
铁矿石进口量下降之际，向来“讳言”铁矿石谈判的中国钢铁工业协会（下称中钢协）秘书长单尚华昨日在大连面对矿山巨头“一吐为快”。
单尚华当天在中国钢铁原材料国际研讨会上发言时称，铁矿石的指数季度定价模式是三大矿商（编注：指巴西淡水河谷，澳大利亚必和必拓、力拓）对中国钢厂的歧视性做法，未经广大铁矿石用户系统沟通，却在短期内强制推行，使全球铁矿石贸易秩序陷入混乱。
单尚华昨日还首次提出了改革意见——矿石指数应与钢材价格指数挂钩。此外，为整顿铁矿石进口秩序，未来中国将取消铁矿石现货贸易。
实际上，去年就曾传闻，中钢协内部高层认为要整顿铁矿石进口秩序须“取消铁矿石现货贸易”，但后遭中钢协常务副会长罗冰生的否认。
铁矿石进口量下降
单尚华昨日称，今年中国铁矿石进口量不会超过去年，与三大矿商年初的预测相差5000万~6000万吨，为应对矿石成本高企，中国将加大废钢回收力度，预计今年废钢回收将达1亿吨，今后将呈逐渐上升趋势。
在同一场合，澳大利亚力拓公司（Rio Tinto）负责销售和市场的常务董事史密斯（Warwick Smith）称，并没有看见中国在今年余下时间里对铁矿石的需求有任何下降趋势，未来中国需求将持续强劲。
海关数据显示，中国8月从澳大利亚进口1940万吨铁矿石，较7月减少16%。8月总进口量亦较上月减少13%，至4461万吨。
史密斯昨日同时提到了备受各界瞩目的铁矿石定价模式改革。史密斯说，铁矿石月度定价可能造成钢铁产业的不稳定，力拓目前没有和任何人谈论铁矿石月度定价。
他同时表示，力拓主张在这个财政年度采用季度定价体系，并没有“强迫”其亚洲客户转向更短的定价体系。
出席同一场合的巴西淡水河谷执行董事马丁斯（Jose Carlos Martins）也表示，亚洲钢厂仍倾向采用季度定价体系。
“矿价指数应与钢价挂钩”
去年11月，力拓高层提出2010年铁矿石定价模式将改变，随后引发一连串争议。今年4月，三大矿商均已表示放弃年度定价机制，转向季度定价。
单尚华昨日在会上也更多的将目光投向季度定价。单尚华说，指数季度定价模式给供需双方生产计划的执行，以及双方长远战略的制定增加了很多困难，给钢铁及其下游行业带来很多不确定和不可预测的影响，使铁矿石生产企业、钢铁企业，钢铁用户三位一体的产业链平衡关系被打破，这种脱离实际的定价模式已经受到全球各界的质疑。
不过，单尚华同时还表示，指数季度定价是在市场动荡时期的明智选择，缩短了定价周期，是规避双方风险的一种模式，但这一模式仍属于长协范围，只是协议时间有所缩短，应当充分研究，提出更客观更便捷的定价制度。这也是中钢协首次对外表态认同季度定价模式。
“缩短周期可能是一种明智的选择，但指数选择不合理，双方对此存在较大分歧，从近半年的执行情况看，并没有解决价格出现正差则倒卖、负差则违约的问题。”单尚华说。
单尚华分析，指数定价存在三个影响公平性的变量，一是中国铁矿石到岸现货价格，二是海运费的波动，三是质量的溢价。这些均存在诸多问题，缺乏代表性。
对于改进定价方式，单尚华说，矿石价格应该与钢材的“一次材”价格挂钩，铁矿石不是最终商品，只通过“一次材”才体现商品价值，“一次材”包括板材、长材等，其成本构成中铁矿石占30%左右，铁矿石价格应随钢价的波动而波动，“一次材”的指数比矿石指数要广泛得多，仅中国就有十几家机构发布。
