据港媒报道，一向在继任安排上井然有序的汇丰控股（00005），出现少有混乱状况，市场亦关注集团主席葛霖（StephenGreen）明年1月退休后，其继任人安排及会否出现高层大洗牌。
英国《星期日泰晤士报》引述消息，指汇丰与主要股东会面后，决定破天荒委任独立非执行董事骆耀文（SimonRobertson）任汇丰“临时主席”（InterimChairman），以解决目前混乱局面。
汇丰的集团主席一职，任期向为5年，如葛霖于2006年出任主席，故市场早预期其将于2011年退任。
骆耀文现掌劳斯莱斯
《泰晤士报》引述消息，本身为劳斯莱斯非执行主席的骆耀文，若出任汇丰主席，任期不会如传统主席一样，相信仅为2年至3年，此举主要是为了腾出时间，培养下任主席人才，即近期市场盛传的纪勤（MichaelGeoghegan）及约翰桑顿（JohnThornton）。
对于今次汇丰在集团主席接任事宜之上，出现如此混乱局面，伦敦银行界人士认为，除了因葛霖的离任日期突然提早之外，相信监管机构的态度亦起了重大因素。有当地银行界人士指出，近期多间未有接受政府资助的大型银行，包括巴克莱、汇丰以及渣打集团（02888），有公开表示有意迁册总部，令到监管机构对这些银行大为紧张，而在汇丰新任主席人选的职能以及常驻地上，亦出现异常关注的状况。
英国《金融时报》便指出，去年英国金融服务管理局（FinancialServicesAuthority，FSA）批准汇丰将行政总裁办公室搬到香港，所开出条件便是其全职主席一职，必须长驻伦敦。
骆氏或驻伦敦平抚监管局
然而，考虑到纪勤及桑顿两人的背景，若是委任纪勤为主席，那目前驻伦敦、主责投资银行的欧智华（StuartGulliver）便将出任行政总裁，两人都甚可能离开伦敦到亚洲发展；若委任桑顿为主席，其过去一贯发展美国及中国市场，问题便更复杂，而他肯不肯长驻伦敦，亦会是一个问题。
银行界人士认为，骆耀文为汇丰主席遴选委员会成员之一，而且若任期若只有2年，的确可以予汇丰有较多时间考虑。此外，考虑到其欧洲背景，若其出任主席的确可以平抚FSA的不安，并估计汇丰主席之职位将继续保持“执行”性质，以凸显伦敦的重要性。
