随着欧盟颁布于一五年取消季报规定，消息透露港交所（00388）上市委员会决定现时已毋须再就强制主板公司公布季度业绩进行市场咨询，[香港注册公司]视推行季报为“长远目标”；换言之，长达逾十年的强制主板公司公布季绩争拗正式画上句号。不过，市场却忧影响投资决策。
现时港交所对主板公司公布季报是采用最佳应用守则，即不是硬性规定，由公司自愿决定是否需要公布季报。
外界对港交所上市委员会决定不感意外，财经事务及库务局局长陈家强曾称，强制规定公司公布季绩不合适，会鼓励管理层过于短视；证监会主席唐家成曾表示，香港没有迫切性推行季度业绩。一直是反对季报“中坚分子”的上市公司商会，其主席辛定华更说：“庆幸香港没有行这（季报）条路”。
不过，独立股评人David Webb表示，香港没有理据跟随欧盟，因欧盟与香港不同，香港有超过九成公司有控股股东，要他们披露最低范围以外更多数据的压力实在太小，惟季报可提供投资者更频密数据。以现时为例，不少公司最近期业绩，依然是截至今年三月底止年度业绩，这些财务资料对投资者来说已“陈旧”。
David Webb续表示，[注册美国公司]虽然股价敏感资料披露法定责任已于今年初实施，但不可取代季度业绩，因为即使公司按有关规定发出盈警或盈喜，内容依然十分“空洞”，更甚的是在财政年度（或半年度）完结后才发出。
黄国英(微博)：可防急功近利
丰盛金融资产管理董事黄国英认为，季度业绩有助投资者更了解上市公司的业务发展，有利作投资决定，但管理层为“交功课”，可能会急功近利，只看重短期业务表现，他称：“自己分析股份时要更小心，以收购动作为例，究竟管理层只是为提高短期盈利，还是作长期投资? 如果是前者，管理层盲目追求业绩是否亮丽，忽视长远发展策略，该公司的投资价值有限�！�
今年中欧盟发指令，欧盟内所有上市公司每年只须公布两次业绩，一五年生效。现时欧盟不少国家的公司规定要在两次业绩之外，再公布两次管理层报告（只以文字叙述，没有财务数字）。欧盟认为，取消季报可减低公司成本及行政负担，特别是惠及中小型企业，同时会减低金融市场 过于短视。
欧盟弃季报影响大
港交所当时对是否跟随欧盟决定未有正面表态，只重申季报不是实时及急需处理事宜。
不过，消息透露，欧盟放弃季报的决定，[美国公司注册]对本港是否推行强制季报起关键作用，港交所内部曾评估，若大型经济体如欧盟也放弃季报，香港无需推行强制季度业绩。再者，上市公司发表股价敏感资料有法定责任后，公司披露已更及时及更多。
虽然现时内地已规定公布季报，但有A+H股公司表示，内地要求季报的汇报期限与香港不同，倾向在港作自愿选择公布季度业绩。
