香港“保普选、反占中大联盟”17日发起“和平普选大游行”，警方公布说，游行高峰时参加人数达到十一万零六百人，这个数字超过不久前反对派“七一大游行”的警方统计。据媒体报道，17日的游行尚未开始，聚到一起的人就超过了5个足球场。
尽管有统计上的细微计较空间，[意大利公司注册]但17日和平普选大游行在声势上至少不输七一大游行，却是有目共睹的。到16日晚，保普选反占中签名运动已经有146.8万人参加，大大超过反对派声称不久前支持占中的78万投票规模，签名与游行加在一起，爱国爱港的反占中力量已经压倒反对派趾高气昂的街头力量展示。
香港政治出现戏剧性的一幕：反对派对街头阵地做了前所未有的巩固，而且大部分人认为，那个阵地就是属于他们的。突然间，爱国爱港的力量冲击了这个格局，他们戳穿了反对派所制造的“香港民意”的假象，几乎瞬间恢复了香港作为多元社会的真实面貌。
这对香港反对派构成了一次打击。和平普选大游行和签名对反对派影响力的基础做了釜底抽薪，证明了他们只代表了香港部分人的意见，而且是“少部分人”的意见。他们根本就没理由要求港府和中央无条件接受他们对政改的意见。
一些人士指责或担心，和平普选大游行以及签名有可能“分裂”香港社会。值得指出的是，爱国爱港人士走上街头游行，是反对派逼出来的。因为后者以游行规模作为香港社会“普遍支持占中”的证据，要将破坏香港法治的行动合法化，爱国爱港人士这才被迫上街，打断反对派的危险游戏，还他们一份清醒。
香港是否能够作为一个严谨的法治社会继续存在下去，“占中”和“反占中”的事态发展将是试金石。如果香港社会能够以法治的方式大体化解这一争议，法律的尊严得到维护，那么香港就将成为政治转型的楷模。相反，如果争议导致香港社会的实际剧烈冲突，而且要借助中央的力量才能平息冲突，那么整个香港就将成为输家，香港比泰国、乌克兰就强不了多少。
香港社会一定程度的“分裂”已是现实，准确说，民主社会都摆脱不了“分裂”，但成熟民主社会的“分裂”又往往能在法治的框架内安顿下来，实现看不见的“弥合”。我们很希望在香港最终看到这样的结果。
如果香港反对派的非法“占中”到头来还是发生了，[注册德国公司]并且影响到香港社会的运转，那么香港面临两种可能性，一是“反占中”力量与他们街头对峙，二是政府对非法“占中”者采取强制措施。这两种局面大概都是人们不愿意看到的，法治社会根本就不该钻这样的牛角尖。
因政治分歧而不断上演“大游行”、或者要靠警察“清场”的社会，大多为民主或“革命”热情高、法治不健全，而且青年学生是政治运动主力军的社会。内地公众以往总是觉得香港很“法治”，与政治挂帅不沾边，希望我们的这种印象最终证明是准确的。
