香港特区政府近日就未来发电燃料组合咨询公众，提出考虑由内地输入更多电力。此提议又遭到不少团体批评，认为目前香港用水从广东东江水引进，[注册伯利兹公司]将来如果连电力也要靠大陆，香港将会毫无议价能力。不过，也有学者表示，严格来说，这并不是一个议题，因为香港缺乏天然资源蕴藏，纵使增加本地天然气发电比例，增用的天然气也需要来自内地。
香港《南华早报》18日报道称，当日是发电燃料组合公众咨询最后一天。早前港府就未来香港发电燃料组合收集意见，并提出两个能源组合方案：一是增加从内地电网购电；二是维持本港电力公司供电，但利用更多天然气发电。
香港电力公司港灯17日表示反对向内地增加购买电力，认为这会带来弊端，不仅会影响香港市民享有高度安全可靠电力，还可能造成排放不减反增，电费预期的升幅也比增加天然气发电方案较高等。港灯董事、总经理尹志田表示，向内地买电，技术运行上有很高风险。以澳门经验，由内地引入超过九成网电，可靠度、电费竞争力及排放表现都比香港差，“看不出香港有理由要步澳门后尘”。根据程序，港府在公众咨询期结束后，会整理及参考各方意见，然后决定采取哪一个方案，并提交立法会表决。
香港缺乏天然资源蕴藏，长期以来饮水等都是依赖内地供应。此外，近年内地经济崛起，香港在经济发展方面与内地合作日益加深，诸如自由行与香港零售消费增长息息相关、内地企业在港上市也支撑着香港股市等等，导致部分港人认为香港越来越依赖内地，香港社会“排内”情绪也越来越大。目前，香港7成多电力需求是由本地发电满足，约两成由内地大亚湾核电站经专线输往香港。自1997年起，香港基于环保理由，[伯利兹公司注册]不再批准电力公司兴建新燃煤发电机组，大部分现有燃煤机组预计于2017年起陆续退役。
然而，在香港本土供应电不能增加的情况下，还是有一些利益团体大力反对增加向内地买电。据《环球时报》记者了解，除了港灯等这些在商言商的利益团体外，还有一些反核反发展的环保团体。此外，一些“本土主义”人士是反对主力，他们忧虑从内地输电将令香港在日常生活必需品上更加依赖大陆。其中，“香港本土”成员兼立法会议员毛孟静批评，港府声称联网购电方案可打破电力市场垄断，但其实是令香港电力供应更依赖大陆，是“另一套垄断”。
不过，有关说法遭到香港社会质疑。香港浸会大学香港能源研究中心主任周全浩说，若香港多买3成南网电力，加上原有的两成核电，香港将有一半电力来自内地，有人担心香港将失去能源独立性。严格来说，这不是一个议题。因为香港缺乏天然资源蕴藏，自开埠以来，全部耗用的能源均需依赖进口，电力行业耗用的传统燃料(煤炭、石油)，以及后期引入的天然气和核电都是进口而来。现时两个方案，均涉及能源进口。他说，就算不购入额外电力，在香港多用天然气发电，如本地不建液化天然气接收站，增用的天然气也需来自内地。
香港《信报》16日发表评论文章称，[注册法国公司]无论哪一种方案，都不代表香港能离开与内地的合作。文中认为，发电燃料选择影响深远，应撇开个别团体的政治主张或者个别财团的商业利益，选择对香港长远发展最有利的方案。香港《头条日报》16日引述香港财政司司长曾俊华的话称，如果说香港经济过度依赖内地，是完全漠视香港过去半个世纪的经济发展轨迹与历史，香港经济与国家的发展息息相关，两地经济从来都不是“谁依赖谁”，而是双向利用对方优势。
