中新网6月3日电 据香港《明报》报道，香港补习社现代教育旗下“现代小学士”与Headstart Group合办暑期英文班，招收升读幼儿园低班(K2)至小二学童，该机构张贴于网站及分校的宣传海报，[卢森堡注册公司]列出32间小学，并声称获“各大名校推崇”。不过，媒体向“榜上有名”的学校查询，获11校回复，当中4校称与有关机构完全没关系，其余7间曾经或正在光顾Headstart，但都从没表示“推崇”该公司，有校长更指课程质素不符要求，已没续约，斥机构滥用学校声誉。
现代接获媒体查询时承认海报字眼“不合适”，并已将“各大名校推崇”改为“现合作及曾合作之部分名�！薄�
资深大律师、立法会议员汤家骅说，商户以“各大名校推崇”吸引顾客，却未征得相关学校同意，陈述与事实不符，涉嫌违反《2012年商品说明(不良营商手法)(修订)条例》中作出虚假商品说明的条文，最高可被判处监禁5年及罚款50万元港币。
“现代小学士”公关上月29日回复查询时称，上月初已发现海报有字眼不合适，惟当时海报已上载网站、印妥及送抵全港17间分校，[伯利兹公司注册]该公司约于两星期后、即5月19日起回收海报及更新网站。不过，记者于5月29日查阅现代小学士网站，仍见“各大名校推崇”海报，直至当晚约9时才改为“现合作及曾合作之部分名�！�。惟当中部分学校坚称从没与现代或Headstart合作，现代发言人则回应，若海报仍有问题，会再修改。
港九街坊妇女会孙方中小学及慈云山圣文德天主教小学等4间小学回复查询时称，没授权补习社列出校名作宣传，强调双方没有任何合作关系；圣公会油塘基显小学副校长李焕莲更表示，对宣传单张的资料保留法律追究权利。
至于7间曾聘用Headstart的学校，包括圣公会田湾始南小学、慈幼叶汉千禧小学、中华基督教会湾仔堂基道小学(九龙城)等，基道校长谢婉贞表示，曾于2009学年聘请Headstart到校办“流俐英语小精灵”的英语会话班，事隔已经5年，且仅开办了一个学期，只有少于20名学生曾上课，对于该校校名被用作宣传，她称“感到十分不合理”。
浸信会联会小学校长黄丽芬批评补习社滥用学校声誉，不可接受，她指数年前曾聘用Headstart到�？煊⒂锘峄鞍�，[伯利兹注册公司]但由于课程质素不符要求，已没再续约。路德会梁巨镠小学陈校长亦称，该校本学期才首次聘用Headstart，课程尚未完结，故未完成评估，暂未决定会否续聘，担心宣传品刊登校名会误导家长。
另有一间小学的发言人称，曾向Headstart买服务，满意其表现，并将再次聘用，但算不上“推崇”该补习社。
